Quadro FX 360M vs Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de
Lanzado 15 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 9.600GB/s)
16368 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 360M
26
Data Center GPU Max Subsystem
+201553%
52430
Tarjeta gráfica
may 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1600 MHz
600 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
128GB
DDR2
Tipo de memoria
HBM2e
64bit
Bus de memoria
8192bit
9.600GB/s
Ancho de banda
3205GB/s
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
16384
8
TMUs
1024
4
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
-
Caché L1
64 KB (per EU)
16 KB
Caché L2
408 MB
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
17W
TDP
2400W
-
PSU sugerida
2800 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
G86
Nombre GPU
Ponte Vecchio
NB8M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
80 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.21 mil millones
Transistores
100 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
