Inicio Comparación Quadro FX 360M vs Data Center GPU Flex 140

Quadro FX 360M vs Data Center GPU Flex 140

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 15 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 9.600GB/s)
1008 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 360M
26
Data Center GPU Flex 140 +15261%
3994

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1600 MHz
-
Reloj de impulso
1950 MHz
600 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
6GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
96bit
9.600GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Núcleos RT
8
16 KB
Caché L2
4 MB

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS

Diseño de placa

17W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
DG2-128
NB8M-GLM
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.21 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
157 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net