Inicio Comparación Opteron 6366 HE vs AMD EPYC Embedded 9654P

Opteron 6366 HE vs AMD EPYC Embedded 9654P

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 1.8GHz Opteron 6366 HE con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 6366 HE Ventajas de
Menor TDP (85W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 10 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
Opteron 6366 HE
444
AMD EPYC Embedded 9654P +230%
1467
Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6366 HE
3469
AMD EPYC Embedded 9654P +2126%
77251
VS

Parámetros generales

nov 2012
Fecha lanzamiento
mar 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Abu Dhabi
Arquitectura núcleo
Genoa
AMD Socket G34
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Abu Dhabi)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

2.4 billions
Transistores
78.84 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
AMD Socket G34
Zócalo
AMD Socket SP5
85 W
Consumo Energía
360 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
-
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Total Núcleos
96
16
Total Hilos
192
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
9.0
Multiplicador
24.0
768 K
Caché L1
64 K per core
16 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB per die
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
No
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad