Iris Xe MAX Graphics vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Menor TDP (25W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (1680MHz vs 1650MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 68.26GB/s)
8960 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1190%
32690
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
mar 2023
HD Graphics-M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
930 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1680 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
68.26GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
76
768
Unidades de sombreado
9728
48
TMUs
304
24
ROPs
112
-
Núcleos tensor
304
-
Núcleos RT
76
-
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
64 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
188.2 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
510.7 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
32.69 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
32.69 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
510.7 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
150W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
AD103
Generation 12.1
Arquitectura
Ada Lovelace
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
5 nm
desconocido
Transistores
45.9 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
379 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modelo de sombreado
6.8
