Inicio Comparación Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 1650 Max Q

Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 1650 Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 47% (1650MHz vs 1125MHz)
Menor TDP (25W vs 30W)
GeForce GTX 1650 Max Q Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics +9%
2534
GeForce GTX 1650 Max Q
2304

Tarjeta gráfica

oct 2020
Fecha de lanzamiento
abr 2020
HD Graphics-M
Generación
GeForce 16 Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
930 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1125 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
16
768
Unidades de sombreado
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Caché L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
1024 KB
16 MB
Caché L3
-

Rendimiento teórico

39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
36.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
72.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.608 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.304 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
72.00 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
30W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

DG1
Nombre GPU
TU117
-
Variante GPU
N18P-G61-MP2
Generation 12.1
Arquitectura
Turing
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
4.7 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net