Iris Xe Graphics G4 vs UHD Graphics 615
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe Graphics G4 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (1100MHz vs 900MHz)
192 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics G4
+144%
845
UHD Graphics 615
346
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
+182%
751
UHD Graphics 615
266
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
+262%
355
UHD Graphics 615
98
Tarjeta gráfica
sept 2020
Fecha de lanzamiento
nov 2018
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-T
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
900 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
192
24
TMUs
24
12
ROPs
3
0 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
13.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.700 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
691.2 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
345.6 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
86.40 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Tiger Lake GT2
Nombre GPU
Amber Lake GT2
Generation 12.1
Arquitectura
Generation 9.5
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
desconocido
146 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.4
