Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics 630
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
136 núcleos de renderizado adicionales
UHD Graphics 630 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+73%
736
UHD Graphics 630
423
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
abr 2020
HD Graphics
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
350 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
320
Unidades de sombreado
184
40
TMUs
23
4
ROPs
3
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.450 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
26.45 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
846.4 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
423.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
105.8 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Comet Lake GT2
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 9.5
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
14 nm+++
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.5
