Iris Plus Graphics G7 vs Iris Pro Graphics 5200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics G7 y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Plus Graphics G7 Ventajas de
Lanzado 6 años y 11 meses tarde
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1150MHz vs 1050MHz)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics G7
+46%
1075
Iris Pro Graphics 5200
736
Tarjeta gráfica
may 2020
Fecha de lanzamiento
jun 2013
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
200 MHz
1050 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
512
Unidades de sombreado
320
32
TMUs
40
8
ROPs
4
Rendimiento teórico
8.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasa de texturas
46.00 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1075 GFLOPS
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (doble)
184.0 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
45W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Ice Lake GT2
Nombre GPU
Haswell GT3e
Generation 11.0
Arquitectura
Generation 7.5
Intel
Fundición
Intel
10 nm+
Tamaño proceso
22 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
