Iris Plus Graphics 640 vs HD Graphics 2000
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 y 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Plus Graphics 640 Ventajas de
Lanzado 5 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1100MHz vs 1000MHz)
336 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 640
+780%
845
HD Graphics 2000
96
Tarjeta gráfica
ene 2017
Fecha de lanzamiento
feb 2011
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
650 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1000 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
48
48
TMUs
6
6
ROPs
1
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
96.00 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
Procesador gráfico
Kaby Lake GT3e
Nombre GPU
Sandy Bridge GT1
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 6.0
Intel
Fundición
Intel
14 nm++
Tamaño proceso
32 nm
desconocido
Transistores
0.504 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
131 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modelo de sombreado
4.1
