Iris Plus Graphics 640 vs GMA X4500M
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 y 0System Shared VRAM GMA X4500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Plus Graphics 640 Ventajas de
Lanzado 8 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
304 núcleos de renderizado adicionales
GMA X4500M Ventajas de
Menor TDP (13W vs 15W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 640
+1220%
845
GMA X4500M
64
Tarjeta gráfica
ene 2017
Fecha de lanzamiento
oct 2008
HD Graphics-M
Generación
GMA Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
FSB
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1100 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
80
48
TMUs
10
6
ROPs
1
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
400.0 MPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
64.00 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
13W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Kaby Lake GT3e
Nombre GPU
Eaglelake
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 5.0
Intel
Fundición
Intel
14 nm++
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modelo de sombreado
4.0
