Iris Plus Graphics 640 vs Arc Graphics 32EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 y 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Plus Graphics 640 Ventajas de
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 65W)
Arc Graphics 32EU Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 77% (1950MHz vs 1100MHz)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 640
845
Arc Graphics 32EU
+18%
998
Tarjeta gráfica
ene 2017
Fecha de lanzamiento
oct 2024
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1950 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
256
48
TMUs
16
6
ROPs
8
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
15.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
31.20 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
1.997 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
998.4 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
65W
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
Procesador gráfico
Kaby Lake GT3e
Nombre GPU
Arrow Lake
Generation 9.5
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
14 nm++
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
17.8 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
243 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.8
