Iris Graphics 5100 vs Radeon 3000 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 y 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Graphics 5100 Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
280 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Graphics 5100
+2414%
704
Radeon 3000 IGP
28
Tarjeta gráfica
may 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2009
HD Graphics-M
Generación
TeraScale IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
-
1100 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
320
Unidades de sombreado
40
40
TMUs
4
4
ROPs
4
Rendimiento teórico
4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.400 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Tasa de texturas
1.400 GTexel/s
704.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
28.00 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
30W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
Procesador gráfico
Haswell GT3
Nombre GPU
RS780
-
Variante GPU
RS780L
Generation 7.5
Arquitectura
TeraScale
Intel
Fundición
-
22 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.3 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
181 mm²
Tamaño de dado
85 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
4.1
