Inicio Comparación Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.2GHz Intel Xeon W3670 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W3670 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (130W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 12MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W3670
521
AMD EPYC Embedded 9654 +280%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3670
2473
AMD EPYC Embedded 9654 +706%
19940
VS

Parámetros generales

ago. 2010
Fecha lanzamiento
mar. 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Gulftown
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Gulftown)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

1.17 billions
Transistores
78.84 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
130 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
239 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA10
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.466 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
6
Total Núcleos
96
12
Total Hilos
192
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
3
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad