Inicio Comparación Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3101

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.9GHz Intel Xeon W 2102 con 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 2102 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (8.25MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Menor TDP (35W vs 120W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-W
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Skylake-W)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD BGA SP4r2
120 W
Consumo Energía
35 W
66 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
484 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
FC-LGA2066
Paquete
SP4r2

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
4
Total Núcleos
4
4
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
8.25 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
48
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad