Inicio Comparación Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 8024P

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.1GHz Intel Xeon Gold 6346 con 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 6346 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Menor TDP (90W vs 205W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr. 2021
Fecha lanzamiento
sept. 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
8.875 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP6
205 W
Consumo Energía
90 W
78 °C
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA4189
Paquete
FC-LGA4844

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
31.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
36 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad