Inicio Comparación Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC 75F3

Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC 75F3

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 con 32 núcleos 2.95GHz AMD EPYC 75F3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 2690 Ventajas de
Menor TDP (135W vs 280W)
AMD EPYC 75F3 Ventajas de
Lanzado 9 años tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.95GHz vs 2.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 20MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 2690
1084
AMD EPYC 75F3 +62%
1762
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2690
9549
AMD EPYC 75F3 +70%
16249
VS

Parámetros generales

mar. 2012
Fecha lanzamiento
mar. 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-EP
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

2.27 billions
Transistores
33.2 billions
32 nm
Proceso Fabricación
7 nm
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP3
135 W
Consumo Energía
280 W
Intel
Fundición
TSMC
435 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²
FC-LGA10
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.95 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Total Núcleos
32
16
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
29.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
512 KB per core
20 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad