Inicio Comparación Intel Xeon E5 2658 vs AMD EPYC 9374F

Intel Xeon E5 2658 vs AMD EPYC 9374F

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.1GHz Intel Xeon E5 2658 con 32 núcleos 3.85GHz AMD EPYC 9374F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 2658 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 320W)
AMD EPYC 9374F Ventajas de
Lanzado 10 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.85GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 20MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 2658
451
AMD EPYC 9374F +221%
1450
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2658
3932
AMD EPYC 9374F +150%
9861
VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-EP
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

2.27 billions
Transistores
52.56 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP5
95 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
435 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA10
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.85 GHz
2.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
8
Total Núcleos
32
16
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
38.5
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
20 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad