Inicio Comparación Intel Xeon E5 1607 v3 vs AMD EPYC 7513

Intel Xeon E5 1607 v3 vs AMD EPYC 7513

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.1GHz Intel Xeon E5 1607 v3 con 32 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 7513. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1607 v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.6GHz)
Menor TDP (140W vs 200W)
AMD EPYC 7513 Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-1866)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 10MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 1607 v3
855
AMD EPYC 7513 +70%
1456
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1607 v3
2158
AMD EPYC 7513 +382%
10403
VS

Parámetros generales

sept 2014
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

2.6 billions
Transistores
33.2 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD Socket SP3
140 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
356 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²
-
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.65 GHz
4
Total Núcleos
32
4
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
31.0
Multiplicador
26.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
512 KB per core
10 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-1866
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
40
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad