Intel Xeon E3 1105C vs EPYC Embedded 8324P
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 1GHz Intel Xeon E3 1105C con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E3 1105C Ventajas de
Menor TDP (25W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Puntuación
Parámetros generales
may 2012
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Gladden
Arquitectura núcleo
Siena
Intel BGA 1283
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon E3 (Gladden)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
1.16 billions
Transistores
35.5 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
25 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
216 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
32
4
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
26.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
6 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96
