Intel Processor N97 vs Intel Core i3 N355
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N97 con 8 núcleos 0.1GHz Intel Core i3 N355. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Processor N97 Ventajas de
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
Menor TDP (12W vs 15W)
Intel Core i3 N355 Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4800)
Nueva versión de PCIe (3 vs 3.0)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Processor N97
1229
Intel Core i3 N355
+7%
1319
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N97
2802
Intel Core i3 N355
+61%
4513
Parámetros generales
ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Twin Lake
N97
Núm. procesador
i3-N355
BGA-1264
Zócalo
Intel BGA 1264
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 3 (Alder Lake-N)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
12 W
Consumo Energía
15 W
105°C
Temp. Máxima
105°C
-
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
Frec. Base Rendimiento
0.1 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
4
Núcleos Eficientes
8
4
Hilos Eficientes
8
3.6 GHz
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.9 GHz
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36x
Multiplicador
1.0
96 K per core
Caché L1
96 KB per core
2 MB shared
Caché L2
2 MB shared
6 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
16 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
1
Canales máx. memoria
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1350 MHz
256
Unidades shader
256
16
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
24
Unidades de ejecución
32
10 W
Consumo de energía
15
0.3 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.64 TFLOPS
