Intel Processor N97 vs Intel Core 5 220U
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N97 con 10 núcleos 1.5GHz Intel Core 5 220U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Processor N97 Ventajas de
Lanzado 122 años tarde
Tarjeta gráfica integrada
Menor TDP (12W vs 15W)
Intel Core 5 220U Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 6MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Processor N97
1229
Intel Core 5 220U
+88%
2313
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N97
2802
Intel Core 5 220U
+209%
8672
Parámetros generales
ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 1901
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-U
N97
Núm. procesador
-
BGA-1264
Zócalo
Intel BGA 1744
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 5 (Raptor Lake-U)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
12 W
Consumo Energía
15 W
105°C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
-
Núcleos de rendimiento
2
-
Núcleos Rendimiento
4
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
4
Núcleos Eficientes
8
4
Hilos Eficientes
8
3.6 GHz
Frec. Base Eficiente
900 MHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.9 GHz
4
Total Núcleos
10
4
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36x
Multiplicador
14.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB shared
Caché L2
1.25 MB per core
6 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
16 GB
Tamaño máx. memoria
-
1
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
24
Unidades de ejecución
-
10 W
Consumo de energía
-
0.3 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
