Inicio Comparación Intel Processor N200 vs Intel Core i5 1135G7

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 1135G7

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N200 con 4 núcleos 0.9GHz Intel Core i5 1135G7. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Processor N200Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Menor TDP (6W vs 12W)
Intel Core i5 1135G7Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR4-4267 frente a DDR5-4800)
Ancho de banda de memoria mayor (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (8MB vs 6MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Processor N200
688
Intel Core i5 1135G7 +94%
1338
Cinebench R23 Multi Core
Intel Processor N200
2307
Intel Core i5 1135G7 +117%
5017
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Processor N200
1262
Intel Core i5 1135G7 +28%
1618
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N200
2701
Intel Core i5 1135G7 +112%
5743
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Processor N200
1047
Intel Core i5 1135G7 +24%
1306
Geekbench 5 Multi Core
Intel Processor N200
2925
Intel Core i5 1135G7 +58%
4625
Passmark CPU Núcleo único
Intel Processor N200
2120
Intel Core i5 1135G7 +27%
2706
Passmark CPU Multi Core
Intel Processor N200
5669
Intel Core i5 1135G7 +76%
9990
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
sept. 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Tiger Lake UP3
N200
Núm. procesador
i5-1135G7
BGA-1264
Zócalo
BGA-1449
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1264
Zócalo
BGA-1449
6 W
Consumo Energía
12-28 W
105°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
4
-
Núcleos Rendimiento
8
Frec. Base Rendimiento
0.9-2.4 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
4
Núcleos Eficientes
-
4
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.7 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
4
Total Núcleos
4
4
Total Hilos
8
100MHz
Frec. Bus
100MHz
37x
Multiplicador
9-24x
96K per core
Caché L1
96K per core
2MB shared
Caché L2
1280K per core
6MB shared
Caché L3
8MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4-4267
16 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
1
Canales máx. memoria
2
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

True
Gráficos integrados
True
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
750 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1300 MHz
256
Unidades shader
640
16
Unidades de textura
40
8
Unidades ROP
20
32
Unidades de ejecución
80
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.41 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0
9
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad