Intel Processor N200 vs Apple M4 8 Core
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0 Intel Processor N200 con 8 núcleos 4.41GHz Apple M4 8 Core. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Processor N200 Ventajas de
Menor TDP (6W vs 20W)
Apple M4 8 Core Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (7500 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 38.4GB/s)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Puntuación
Punto de referencia
Cinebench R23 Núcleo único
Intel Processor N200
924
Apple M4 8 Core
+126%
2091
Cinebench R23 Multi Core
Intel Processor N200
2988
Apple M4 8 Core
+275%
11229
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Processor N200
1262
Apple M4 8 Core
+191%
3674
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N200
2701
Apple M4 8 Core
+405%
13664
Parámetros generales
ene 2023
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv9
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Apple M4
N200
Núm. procesador
-
BGA-1264
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No
Paquete
-
Transistores
28 billions
10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
6 W
Consumo Energía
20 W
105°C
Temp. Máxima
100 °C
Rendimiento CPU
-
Núcleos de rendimiento
4
-
Núcleos Rendimiento
4
Frec. Base Rendimiento
4.41 GHz
4
Núcleos Eficientes
4
4
Hilos Eficientes
4
1.0 GHz
Frec. Base Eficiente
2.59 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
-
10
Multiplicador
44
96 K per core
Caché L1
192 K per core
2 MB shared
Caché L2
16 MB shared
6 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
Parámetros memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipos de memoria
LPDDR5X-7500
16 GB
Tamaño máx. memoria
-
1
Canales máx. memoria
-
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
120 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
500 MHz
750 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1800 MHz
256
Unidades shader
1024
16
Unidades de textura
64
8
Unidades ROP
32
32
Unidades de ejecución
128
45 W
Consumo de energía
15
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
3.7 TFLOPS
