Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Celeron 3867U

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Celeron 3867U

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H con 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 3867U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 185H Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-7467 frente a DDR4-2133)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 34.1GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 2MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Intel Celeron 3867U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 35W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 185H +532%
2447
Intel Celeron 3867U
387
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +1876%
13618
Intel Celeron 3867U
689
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H +336%
1902
Intel Celeron 3867U
436
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +1610%
14230
Intel Celeron 3867U
832
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H +245%
3755
Intel Celeron 3867U
1087
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +1776%
27826
Intel Celeron 3867U
1483
VS

Parámetros generales

dic 2023
Fecha lanzamiento
ene 2019
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Meteor Lake
Arquitectura núcleo
Kaby Lake R
185H
Núm. procesador
3867U
FCBGA-2049
Zócalo
BGA-1356
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9 (Meteor Lake)
Generación
-

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
14 nm
FCBGA-2049
Zócalo
BGA-1356
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
110°C
Temp. Máxima
100 °C
Intel
Fundición
-
FC-BGA
Paquete
-

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
2
12
Núcleos Rendimiento
2
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
10
Núcleos Eficientes
-
10
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
2
22
Total Hilos
2
100 MHz
Frec. Bus
-
23x
Multiplicador
-
112 K per core
Caché L1
32 K per core
2 MB per core
Caché L2
256 K per core
24 MB shared
Caché L3
2 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
96 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
120 GB/s
Ancho de banda máx.
34.1 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
200 MHz
2350 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
900 MHz
128
Unidades shader
96
8
Unidades de textura
12
4
Unidades ROP
2
8
Unidades de ejecución
12
-
Consumo de energía
5 W
7680x4320 - 60 Hz
Resolución máx.
4096x2304 - 30 Hz
5.76 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.06 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
12
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad