Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core 5 130UL
Hemos comparado dos CPU portátil 20 núcleos 2.4GHz Intel Core Ultra 7 255HX con 10 núcleos 1.6GHz Intel Core 5 130UL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core Ultra 7 255HX Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Intel Core 5 130UL Ventajas de
Menor TDP (15W vs 55W)
Puntuación
Parámetros generales
ene 2025
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
255HX
Núm. procesador
-
FCBGA-2114
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
Ultra 7 (Arrow Lake)
Generación
Core 5 (Raptor Lake-PS)
Paquete
3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
45 W
Consumo Energía
15 W
160 W
Máx. Consumo Turbo
-
105 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
8
Núcleos de rendimiento
2
8
Núcleos Rendimiento
4
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.6 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
12
Núcleos Eficientes
8
12
Hilos Eficientes
8
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
1200 MHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.5 GHz
20
Total Núcleos
10
20
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24
Multiplicador
16.0
112 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
30 MB shared
Caché L3
12 MB shared
Sí
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
192 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1850 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
512
Unidades shader
-
32
Unidades de textura
-
16
Unidades ROP
-
64
Unidades de ejecución
-
14
Consumo de energía
-
1.9 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
