Intel Core Ultra 5 235U vs Intel Core 3 100UL
Hemos comparado dos CPU portátil 12 núcleos 2.0GHz Intel Core Ultra 5 235U con 6 núcleos 1.2GHz Intel Core 3 100UL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core Ultra 5 235U Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (8400 frente a 5200)
Frecuencia base más alta (2.0GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Intel Core 3 100UL Ventajas de
Nueva versión de PCIe (4 vs 4.0)
Puntuación
Parámetros generales
ene 2025
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
235U
Núm. procesador
100U
FCBGA-2049
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 3 (Raptor Lake-PS)
Paquete
3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
12 W
Consumo Energía
15 W
57 W
Máx. Consumo Turbo
55 W
110 °C
Temp. Máxima
100°C
-
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
2
4
Núcleos Rendimiento
4
2.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
10
Núcleos Eficientes
4
10
Hilos Eficientes
4
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
900 MHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.3 GHz
12
Total Núcleos
6
14
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20
Multiplicador
12.0
112 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
12 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
128 GB
Tamaño máx. memoria
96 GB
2
Canales máx. memoria
2
-
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
2050 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1250 MHz
-
Unidades shader
512
-
Unidades de textura
32
-
Unidades ROP
16
-
Unidades de ejecución
64
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
1.21 TFLOPS
