Inicio Comparación Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.2GHz Intel Core i9 14900K con 32 núcleos 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 14900K Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-3200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)
Menor TDP (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 3.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 36MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 14900K +59%
2358
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 14900K
38497
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +40%
53977
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 14900K +59%
3169
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 14900K +61%
22637
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
13993
Blender
Intel Core i9 14900K
652
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +37%
899
VS

Parámetros generales

Oct 2023
Fecha lanzamiento
Mar 2022
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Raptor Lake Refresh
Arquitectura núcleo
Chagall PRO
i9-14900K
Núm. procesador
-
LGA-1700
Zócalo
AMD Socket WRX8
No
Gráficos integrados
No
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquete

-
Transistores
16.6 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
LGA-1700
Zócalo
AMD Socket WRX8
125 W
Consumo Energía
280 W
253 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
TSMC
257 mm²
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
14 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²
FC-LGA16A
Paquete
sWRX8

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
-
16
Núcleos Rendimiento
-
3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
2.4 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
32
32
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32x
Multiplicador
36.0
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
128 MB
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
192 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
8
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.78 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
-
5.0
Versión PCIe
4
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad