Inicio Comparación Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 5800HS

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 5800HS

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13980HX con 8 núcleos 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13980HX Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 68.3GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 5800HS Ventajas de
Mayor especificación de memoria (LPDDR4-4266 frente a DDR5-5600)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (35W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +65%
2210
AMD Ryzen 7 5800HS
1336
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +200%
31419
AMD Ryzen 7 5800HS
10473
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13980HX +51%
2716
AMD Ryzen 7 5800HS
1794
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +253%
16825
AMD Ryzen 7 5800HS
4766
Blender
Intel Core i9 13980HX +167%
486
AMD Ryzen 7 5800HS
182
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +49%
2090
AMD Ryzen 7 5800HS
1397
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +187%
20248
AMD Ryzen 7 5800HS
7054
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +42%
4319
AMD Ryzen 7 5800HS
3032
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13980HX +132%
47695
AMD Ryzen 7 5800HS
20471
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
ene. 2021
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Cezanne
i9-13980HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
10.7 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
BGA-1964
Zócalo
FP6
45 W
Consumo Energía
35 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
5.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
28x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4-4266
192 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
68.3 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
256
Unidades shader
512
16
Unidades de textura
32
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
-
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad