Inicio Comparación Intel Core i9 13900KS vs Intel Core i3 10105F

Intel Core i9 13900KS vs Intel Core i3 10105F

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.2GHz Intel Core i9 13900KS con 4 núcleos 3.7GHz Intel Core i3 10105F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900KS Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2666)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 41.6GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i3 10105F Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.2GHz)
Menor TDP (65W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900KS +97%
2317
Intel Core i3 10105F
1173
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900KS +604%
40837
Intel Core i3 10105F
5794
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900KS +126%
3294
Intel Core i3 10105F
1452
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900KS +389%
22794
Intel Core i3 10105F
4658
Blender
Intel Core i9 13900KS +698%
639
Intel Core i3 10105F
80
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900KS +101%
2242
Intel Core i3 10105F
1115
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900KS +515%
26528
Intel Core i3 10105F
4313
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900KS +78%
4759
Intel Core i3 10105F
2666
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900KS +587%
61817
Intel Core i3 10105F
8995
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
feb. 2021
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake
i9-13900KS
Núm. procesador
i3-10105F
LGA-1700
Zócalo
LGA-1200
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
LGA-1700
Zócalo
LGA-1200
150 W
Consumo Energía
65 W
253 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
2.4 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32x
Multiplicador
37x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
32 MB shared
Caché L2
256 K per core
36 MB shared
Caché L3
6 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2666
192 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
41.6 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.78 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad