Inicio Comparación Intel Core i9 13900H vs Apple M1 Pro

Intel Core i9 13900H vs Apple M1 Pro

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13900H con 10 núcleos 2.0GHz Apple M1 Pro. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900H Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.0GHz)
Apple M1 Pro Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a LPDDR5-6400)
Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 89.6GB/s)
Menor TDP (30W vs 35W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900H +29%
1976
Apple M1 Pro
1528
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900H +48%
17935
Apple M1 Pro
12090
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900H +22%
2674
Apple M1 Pro
2180
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900H +84%
14727
Apple M1 Pro
7976
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 13900H +3%
117
Apple M1 Pro
113
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900H +18%
951
Apple M1 Pro
803
Blender
Intel Core i9 13900H +30%
277
Apple M1 Pro
212
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900H +4%
1842
Apple M1 Pro
1756
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900H +16%
14479
Apple M1 Pro
12401
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900H +1%
3866
Apple M1 Pro
3792
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900H +34%
29283
Apple M1 Pro
21750
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
oct 2021
Intel
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
-
i9-13900H
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
33.7 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
BGA-1744
Zócalo
Apple M-Socket
35 W
Consumo Energía
30 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
-

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
10
12
Núcleos Rendimiento
10
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.9 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
10
20
Total Hilos
10
100 MHz
Frec. Bus
-
26x
Multiplicador
-
80 K per core
Caché L1
192 K per core
2 MB per core
Caché L2
24 MB shared
24 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
LPDDR5-6400
96 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
4
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
204.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
450 MHz
1500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1296 MHz
768
Unidades shader
2048
48
Unidades de textura
128
24
Unidades ROP
64
96
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
30 W
-
Resolución máx.
6016x3384 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
5.2 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
-
5.0
Versión PCIe
-
28
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad