Inicio Comparación Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13900H con 8 núcleos 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900HVentajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Menor TDP (35W vs 35W)
AMD Ryzen 9 7940HSVentajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5x-7500 frente a LPDDR5-6400)
Frecuencia base más alta (4.0GHz vs 2.6GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900H +7%
1973
AMD Ryzen 9 7940HS
1834
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900H +1%
17911
AMD Ryzen 9 7940HS
17645
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900H +5%
2674
AMD Ryzen 9 7940HS
2534
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900H +14%
14727
AMD Ryzen 9 7940HS
12852
Blender
Intel Core i9 13900H
277
AMD Ryzen 9 7940HS +1%
282
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900H
1842
AMD Ryzen 9 7940HS +9%
2010
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900H +16%
14479
AMD Ryzen 9 7940HS
12376
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900H
3866
AMD Ryzen 9 7940HS +1%
3910
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900H
29283
AMD Ryzen 9 7940HS +4%
30545
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Amd
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Zen 4 (Phoenix)
i9-13900H
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
FP8
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
25 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
BGA-1744
Zócalo
FP8
35-45 W
Consumo Energía
35-54 W
115W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
12
Núcleos Rendimiento
16
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.0 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.9 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
8
20
Total Hilos
16
100MHz
Frec. Bus
100MHz
26x
Multiplicador
40x
80K per core
Caché L1
64K per core
2MB per core
Caché L2
1MB per core
24MB shared
Caché L3
16MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
96 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

True
Gráficos integrados
True
300 MHz
Frecuencia base GPU
800 MHz
1500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2800 MHz
768
Unidades shader
768
48
Unidades de textura
48
24
Unidades ROP
32
96
Unidades de ejecución
12
15 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
7680x4320 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
8.12 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
28
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad