Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i7 1280P

VS

Intel Core i9 12950HX Intel Core i7 1280P

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX con 14 núcleos 1.8GHz Intel Core i7 1280P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12950HX Ventajas de

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)

Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 1.8GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 24MB)

Intel Core i7 1280P Ventajas de

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (LPDDR5-5200 frente a DDR5-4800)

Menor TDP (20W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core i9 12950HX +22%

1972

Intel Core i7 1280P

1614

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i9 12950HX +98%

23023

Intel Core i7 1280P

11581

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i9 12950HX +17%

2546

Intel Core i7 1280P

2168

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 12950HX +34%

14260

Intel Core i7 1280P

10563

Blender

Intel Core i9 12950HX +40%

266

Intel Core i7 1280P

190

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Core i9 12950HX +8%

1893

Intel Core i7 1280P

1737

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i9 12950HX +56%

16170

Intel Core i7 1280P

10341

Passmark CPU Núcleo único

Intel Core i9 12950HX +16%

3832

Intel Core i7 1280P

3302

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i9 12950HX +59%

32506

Intel Core i7 1280P

20334

Intel Core i9 12950HX

VS

Intel Core i7 1280P

Parámetros generales

may. 2022

Fecha lanzamiento

feb. 2022

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Alder Lake

Arquitectura núcleo

Alder Lake-P

i9-12950HX

Núm. procesador

i7-1280P

BGA-1964

Zócalo

BGA-1744

No

Gráficos integrados

No

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

10 nm

BGA-1964

Zócalo

BGA-1744

45 W

Consumo Energía

20 W

157 W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

6

16

Núcleos Rendimiento

-

2.3 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.8 GHz

5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.8 GHz

8

Núcleos Eficientes

8

Hilos Eficientes

-

1.7 GHz

Frec. Base Eficiente

-

3.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

16

Total Núcleos

14

24

Total Hilos

20

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

23x

Multiplicador

18x

80 K per core

Caché L1

80 K per core

1280 K per core

Caché L2

1280 K per core

30 MB shared

Caché L3

24 MB shared

Sí

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267

128 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

76.8 GB/s

Ancho de banda máx.

76.8 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

1550 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1450 MHz

256

Unidades shader

768

16

Unidades de textura

48

8

Unidades ROP

24

32

Unidades de ejecución

96

45 W

Consumo de energía

15 W

0.74 TFLOPS

Rendimiento gráfico

1.69 TFLOPS

Varios

Intel Core i9 12950HX

Sitio oficial

Intel Core i7 1280P

5.0

Versión PCIe

4.0

20

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 5 120U vs Intel Core i9 12950HX

2

Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core i9 12950HX

3

Intel Core i5 1335U vs Intel Core i9 12950HX

4

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i9 13900H

5

Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i9 12950HX

6

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i7 13850HX

7

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core i9 12950HX

8

Intel Core i7 1280P vs Intel Core Ultra 5 125H

9

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 4900H

10

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i3 1000NG4

Noticias Relacionadas

1

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

2

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

3

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024

4

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS