Inicio Comparación Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX con 8 núcleos 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12950HX Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 16MB)
AMD Ryzen 9 7940HS Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5x-7500 frente a DDR5-4800)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Frecuencia base más alta (4.0GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (35W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +7%
1972
AMD Ryzen 9 7940HS
1832
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +30%
23023
AMD Ryzen 9 7940HS
17585
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12950HX
2546
AMD Ryzen 9 7940HS
2534
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +10%
14260
AMD Ryzen 9 7940HS
12852
Blender
Intel Core i9 12950HX
266
AMD Ryzen 9 7940HS +6%
282
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX
1893
AMD Ryzen 9 7940HS +6%
2010
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +30%
16170
AMD Ryzen 9 7940HS
12376
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12950HX
3832
AMD Ryzen 9 7940HS +2%
3910
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12950HX +6%
32506
AMD Ryzen 9 7940HS
30545
VS

Parámetros generales

may. 2022
Fecha lanzamiento
ene. 2023
Intel
Fabricante
Amd
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Zen 4 (Phoenix)
i9-12950HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP8
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
25 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
BGA-1964
Zócalo
FP8
45 W
Consumo Energía
35 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.0 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
8
24
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
40x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
1 MB per core
30 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
128 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
800 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2800 MHz
256
Unidades shader
768
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
32
32
Unidades de ejecución
12
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
7680x4320 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
8.12 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad