Inicio Comparación Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX con 8 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 7840HS Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5x-7500 frente a DDR5-4800)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (35W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +6%
1921
AMD Ryzen 7 7840HS
1801
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +35%
23222
AMD Ryzen 7 7840HS
17144
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900HX +1%
2519
AMD Ryzen 7 7840HS
2477
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +18%
14447
AMD Ryzen 7 7840HS
12153
Blender
Intel Core i9 12900HX +15%
307
AMD Ryzen 7 7840HS
265
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900HX
1896
AMD Ryzen 7 7840HS +1%
1915
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +43%
16154
AMD Ryzen 7 7840HS
11238
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900HX
3874
AMD Ryzen 7 7840HS +1%
3932
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HX +21%
34632
AMD Ryzen 7 7840HS
28406
VS

Parámetros generales

may. 2022
Fecha lanzamiento
ene. 2023
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Zen 4 (Phoenix)
i9-12900HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP8
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
25 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
BGA-1964
Zócalo
FP8
45 W
Consumo Energía
35 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
8
24
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
38x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
1 MB per core
30 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
128 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC
-

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
1500 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2700 MHz
256
Unidades shader
768
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
32
32
Unidades de ejecución
12
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
7680x4320 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
10 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad