Inicio Comparación Intel Core i9 12900H vs Intel Core i5 7200U

Intel Core i9 12900H vs Intel Core i5 7200U

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.5GHz Intel Core i9 12900H con 2 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 7200U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900H Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-5200 frente a DDR4-2133)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 34.1GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 3MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i5 7200U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 35W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900H +137%
1907
Intel Core i5 7200U
803
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900H +703%
16522
Intel Core i5 7200U
2055
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900H +154%
2397
Intel Core i5 7200U
943
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900H +497%
11973
Intel Core i5 7200U
2003
Blender
Intel Core i9 12900H +717%
229
Intel Core i5 7200U
28
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900H +139%
1839
Intel Core i5 7200U
769
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900H +621%
12692
Intel Core i5 7200U
1758
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900H +116%
3811
Intel Core i5 7200U
1763
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900H +732%
28264
Intel Core i5 7200U
3394
VS

Parámetros generales

ene 2022
Fecha lanzamiento
ago 2016
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Kaby Lake
i9-12900H
Núm. procesador
i5-7200U
BGA-1744
Zócalo
BGA-1356
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
BGA-1744
Zócalo
BGA-1356
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
2
12
Núcleos Rendimiento
4
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
2
20
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25x
Multiplicador
25x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
256 K per core
24 MB shared
Caché L3
3 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
64 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
34.1 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1450 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1000 MHz
768
Unidades shader
192
48
Unidades de textura
24
24
Unidades ROP
3
96
Unidades de ejecución
24
15 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.4 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
12
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad