Inicio Comparación Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.1GHz Intel Core i9 11900H con 8 núcleos 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 11900H Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Menor TDP (35W vs 35W)
AMD Ryzen 9 7940HS Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5x-7500 frente a DDR4-3200)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
Frecuencia base más alta (4.0GHz vs 2.5GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 11900H
1569
AMD Ryzen 9 7940HS +16%
1832
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 11900H
12130
AMD Ryzen 9 7940HS +44%
17585
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 11900H
2106
AMD Ryzen 9 7940HS +20%
2534
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 11900H
7160
AMD Ryzen 9 7940HS +79%
12852
Blender
Intel Core i9 11900H
189
AMD Ryzen 9 7940HS +49%
282
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 11900H
1532
AMD Ryzen 9 7940HS +31%
2010
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 11900H
7683
AMD Ryzen 9 7940HS +61%
12376
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 11900H
3166
AMD Ryzen 9 7940HS +23%
3910
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 11900H
21106
AMD Ryzen 9 7940HS +44%
30545
VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Amd
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Tiger Lake H45
Arquitectura núcleo
Zen 4 (Phoenix)
i9-11900H
Núm. procesador
-
BGA-1787
Zócalo
FP8
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
25 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
BGA-1787
Zócalo
FP8
35 W
Consumo Energía
35 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.1-2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.0 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21-25x
Multiplicador
40x
96 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
1 MB per core
24 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
128 GB
Tamaño máx. memoria
256 GB
2
Canales máx. memoria
2
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
800 MHz
1450 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2800 MHz
256
Unidades shader
768
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
32
32
Unidades de ejecución
12
15 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
7680x4320 - 60 Hz
0.742 TFLOPS
Rendimiento gráfico
8.12 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad