Inicio Comparación Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.4GHz Intel Core i9 10885H con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen 5 PRO 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 10885H Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
AMD Ryzen 5 PRO 8640U Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2933)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (28W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 10885H
1686
AMD Ryzen 5 PRO 8640U +49%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 10885H
6982
AMD Ryzen 5 PRO 8640U +47%
10308
VS

Parámetros generales

abr. 2020
Fecha lanzamiento
abr. 2024
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Comet Lake-H
Arquitectura núcleo
Hawk Point
i9-10885H
Núm. procesador
-
BGA-1440
Zócalo
AMD Socket FP7
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ryzen 5 (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

-
Transistores
25 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
BGA-1440
Zócalo
AMD Socket FP7
45 W
Consumo Energía
28 W
100 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
178 mm²
-
Paquete
FP7, FP7r2

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
-
16
Núcleos Rendimiento
-
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
8
Total Núcleos
6
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24x
Multiplicador
35.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-5600
128 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
-
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
350 MHz
Frecuencia base GPU
-
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
192
Unidades shader
-
24
Unidades de textura
-
3
Unidades ROP
-
24
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
-
3.0
Versión PCIe
4
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad