Inicio Comparación Intel Core i7 10810U vs Intel Processor N95

Intel Core i7 10810U vs Intel Processor N95

Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 0.8GHz Intel Core i7 10810U con 4 núcleos 0 Intel Processor N95. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 10810U Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR4-2933 frente a DDR5-4800)
Ancho de banda de memoria mayor (45.8GB/s vs 38.4GB/s)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 6MB)
Menor TDP (13W vs 15W)
Intel Processor N95 Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 10810U +27%
1165
Intel Processor N95
915
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 10810U +71%
4767
Intel Processor N95
2777
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 10810U +16%
1412
Intel Processor N95
1215
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 10810U +43%
4095
Intel Processor N95
2847
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 10810U +38%
1104
Intel Processor N95
798
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 10810U +54%
3664
Intel Processor N95
2370
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 10810U +13%
2266
Intel Processor N95
1994
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 10810U +49%
8102
Intel Processor N95
5433
VS

Parámetros generales

may 2020
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Comet Lake-U
Arquitectura núcleo
Alder Lake
i7-10810U
Núm. procesador
N95
BGA-1528
Zócalo
BGA-1264
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1528
Zócalo
BGA-1264
13 W
Consumo Energía
15 W
100 °C
Temp. Máxima
105°C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
-
12
Núcleos Rendimiento
-
0.8-1.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
-
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
2.0 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.4 GHz
6
Total Núcleos
4
12
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
8-16x
Multiplicador
34x
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
2 MB shared
12 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
1
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
1150 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
192
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
3
Unidades ROP
8
24
Unidades de ejecución
16
15 W
Consumo de energía
6 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.24 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
3.0
16
Carriles PCIe
9

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad