Inicio Comparación Intel Core i5 11400H vs Intel Core 5 120UL

Intel Core i5 11400H vs Intel Core 5 120UL

Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 2.2GHz Intel Core i5 11400H con 10 núcleos 1.4GHz Intel Core 5 120UL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 11400H Ventajas de
Lanzado 120 años y 4 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.4GHz)
Intel Core 5 120UL Ventajas de
Mayor especificación de memoria (DDR5-5200 frente a DDR4-3200)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 4.0)
Menor TDP (15W vs 35W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
ene 1901
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Tiger Lake H45
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-U
i5-11400H
Núm. procesador
-
BGA-1787
Zócalo
Intel BGA 1744
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 5 (Raptor Lake-U)

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1787
Zócalo
Intel BGA 1744
35 W
Consumo Energía
15 W
100 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
Intel
-
Paquete
FC-BGA16F

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
2
12
Núcleos Rendimiento
4
2.2-2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.4 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
900 MHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.5 GHz
6
Total Núcleos
10
12
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22-27x
Multiplicador
14.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
1280 K per core
Caché L2
1.25 MB per core
12 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
128 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
350 MHz
Frecuencia base GPU
-
1450 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
128
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
16
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.382 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
-
4.0
Versión PCIe
4
20
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad