Intel Core i3 N355 vs Intel Processor N97
Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 0.1GHz Intel Core i3 N355 con 4 núcleos 0GHz Intel Processor N97. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core i3 N355 Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Intel Processor N97 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (3.0 vs 3)
Menor TDP (12W vs 15W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i3 N355
+7%
1319
Intel Processor N97
1229
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 N355
+61%
4513
Intel Processor N97
2802
Parámetros generales
ene 2025
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Twin Lake
Arquitectura núcleo
Alder Lake
i3-N355
Núm. procesador
N97
Intel BGA 1264
Zócalo
BGA-1264
No
Gráficos integrados
No
Core 3 (Alder Lake-N)
Generación
-
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
12 W
105°C
Temp. Máxima
105°C
Intel
Fundición
-
Rendimiento CPU
0.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
8
Núcleos Eficientes
4
8
Hilos Eficientes
4
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
3.6 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
1.0
Multiplicador
36x
96 KB per core
Caché L1
96 K per core
2 MB shared
Caché L2
2 MB shared
6 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
16 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
Canales máx. memoria
1
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1350 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
256
Unidades shader
256
16
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
24
15
Consumo de energía
10 W
0.64 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.3 TFLOPS
