Intel Core i3 1110G4 vs Intel Processor U300L
Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.5GHz Intel Core i3 1110G4 con 5 núcleos 1.2GHz Intel Processor U300L. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core i3 1110G4 Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.2GHz)
Intel Processor U300L Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4267)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (8MB vs 6MB)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2020
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Tiger Lake UP4
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
i3-1110G4
Núm. procesador
-
BGA-1598
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Intel Processor (Raptor Lake)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
7 W
Consumo Energía
15 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C
-
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
1
4
Núcleos Rendimiento
2
1.5-2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
900 MHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.3 GHz
2
Total Núcleos
5
4
Total Hilos
6
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15-25x
Multiplicador
12.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
1280 K per core
Caché L2
1.25 MB per core
6 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
32 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1100 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
384
Unidades shader
-
24
Unidades de textura
-
12
Unidades ROP
-
48
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.84 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
