Intel Core 9 270H vs Intel Core 5 220H
Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.7GHz Intel Core 9 270H con 12 núcleos 2.7GHz Intel Core 5 220H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core 9 270H Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 18MB)
Intel Core 5 220H Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 5200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 5)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core 9 270H
2504
Intel Core 5 220H
2501
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 9 270H
+1%
12398
Intel Core 5 220H
12238
Parámetros generales
dic 2024
Fecha lanzamiento
dic 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-H
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
220H
Intel BGA 1744
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No
Core 9(Raptor Lake-H Refresh)
Generación
Core 5(Raptor Lake-H Refresh)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
45 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
100°C
Temp. Máxima
100 °C
Intel
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
6
Núcleos de rendimiento
4
12
Núcleos Rendimiento
8
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
5.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
8
Núcleos Eficientes
8
8
Hilos Eficientes
8
2000 MHz
Frec. Base Eficiente
2.0 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.7 GHz
14
Total Núcleos
12
20
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
27
80 KB per core
Caché L1
80 K per core
2 MB per core
Caché L2
2 MB per core
24 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1500 MHz
-
Unidades shader
640
-
Unidades de textura
40
-
Unidades ROP
20
-
Unidades de ejecución
80
-
Consumo de energía
15
-
Rendimiento gráfico
1.9 TFLOPS
