Intel Core 5 220H vs Intel Core 9 270H
Hemos comparado dos CPU portátil 12 núcleos 2.7GHz Intel Core 5 220H con 14 núcleos 2.7GHz Intel Core 9 270H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core 5 220H Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Intel Core 9 270H Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 5200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 5.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 18MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core 5 220H
2501
Intel Core 9 270H
2504
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 5 220H
12238
Intel Core 9 270H
+1%
12398
Parámetros generales
dic 2024
Fecha lanzamiento
dic 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-H
220H
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
Intel BGA 1744
No
Gráficos integrados
No
Core 5(Raptor Lake-H Refresh)
Generación
Core 9(Raptor Lake-H Refresh)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
45 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100 °C
Temp. Máxima
100°C
Intel
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
4
Núcleos de rendimiento
6
8
Núcleos Rendimiento
12
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.8 GHz
8
Núcleos Eficientes
8
8
Hilos Eficientes
8
2.0 GHz
Frec. Base Eficiente
2000 MHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Eficiente
4.1 GHz
12
Total Núcleos
14
16
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27
Multiplicador
27.0
80 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
2 MB per core
18 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
640
Unidades shader
-
40
Unidades de textura
-
20
Unidades ROP
-
80
Unidades de ejecución
-
15
Consumo de energía
-
1.9 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
