Intel Core 5 210H vs Intel Processor U302L
Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.2GHz Intel Core 5 210H con 5 núcleos 1.2GHz Intel Processor U302L. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core 5 210H Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 10MB)
Intel Processor U302L Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 5200)
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Parámetros generales
dic 2024
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
210H
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
Core 5(Raptor Lake-H Refresh)
Generación
Intel Processor (Raptor Lake)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100 °C
Temp. Máxima
100°C
Intel
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
4
Núcleos de rendimiento
1
8
Núcleos Rendimiento
2
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.4 GHz
4
Núcleos Eficientes
4
4
Hilos Eficientes
4
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
900 MHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
1800 MHz
8
Total Núcleos
5
12
Total Hilos
6
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22
Multiplicador
12.0
80 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
12 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
96 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
400 MHz
Frecuencia base GPU
-
1400 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
384
Unidades shader
-
24
Unidades de textura
-
12
Unidades ROP
-
48
Unidades de ejecución
-
15
Consumo de energía
-
1.08 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
