Intel Core 3 100UL vs Intel Core Ultra 5 225H
Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 1.2GHz Intel Core 3 100UL con 14 núcleos 1.7GHz Intel Core Ultra 5 225H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core 3 100UL Ventajas de
Menor TDP (15W vs 28W)
Intel Core Ultra 5 225H Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (8400 frente a 5200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (1.7GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (18MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Puntuación
Parámetros generales
abr 2024
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Arrow Lake
100U
Núm. procesador
225H
Intel Socket 1700
Zócalo
FCBGA-2049
No
Gráficos integrados
No
Core 3 (Raptor Lake-PS)
Generación
-
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
15 W
Consumo Energía
20 W
55 W
Máx. Consumo Turbo
115 W
100°C
Temp. Máxima
110 °C
Intel
Fundición
-
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
4
4
Núcleos Rendimiento
4
1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.7 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
4
Núcleos Eficientes
8
4
Hilos Eficientes
8
900 MHz
Frec. Base Eficiente
1.3 GHz
3.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
4.3 GHz
6
Total Núcleos
14
8
Total Hilos
14
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
17
80 KB per core
Caché L1
112 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
2 MB per core
10 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
96 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
-
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
800 MHz
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2200 MHz
512
Unidades shader
896
32
Unidades de textura
56
16
Unidades ROP
28
64
Unidades de ejecución
7
15 W
Consumo de energía
-
1.21 TFLOPS
Rendimiento gráfico
3.9 TFLOPS
