Intel Core 3 100UL vs Apple M3 Max
Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 1.2GHz Intel Core 3 100UL con 16 núcleos 4.05GHz Apple M3 Max. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core 3 100UL Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Menor TDP (15W vs 56W)
Apple M3 Max Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (409.6GB/s vs 83.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (4.05GHz vs 1.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Puntuación
Parámetros generales
abr 2024
Fecha lanzamiento
oct 2023
Intel
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Apple M3
100U
Núm. procesador
-
Intel Socket 1700
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No
Core 3 (Raptor Lake-PS)
Generación
-
Paquete
-
Transistores
92 billions
10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
15 W
Consumo Energía
56 W
55 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C
Intel
Fundición
-
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
12
4
Núcleos Rendimiento
12
1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.05 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.05 GHz
4
Núcleos Eficientes
4
4
Hilos Eficientes
4
900 MHz
Frec. Base Eficiente
2.75 GHz
3.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
2.57 GHz
6
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
-
12.0
Multiplicador
40
80 KB per core
Caché L1
192 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
32 MB shared
10 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
LPDDR5-6400
96 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
8
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
409.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
500 MHz
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1600 MHz
512
Unidades shader
5120
32
Unidades de textura
320
16
Unidades ROP
160
64
Unidades de ejecución
640
15 W
Consumo de energía
60
1.21 TFLOPS
Rendimiento gráfico
16.4 TFLOPS
