Inicio Comparación Intel Celeron N3350E vs Intel Processor N250

Intel Celeron N3350E vs Intel Processor N250

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N3350E con 4 núcleos 0.1GHz Intel Processor N250. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N3350E Ventajas de
Frecuencia base más alta (1.1GHz vs 0.1GHz)
Intel Processor N250 Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (38.4GB/s vs 29.9GB/s)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2.0)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Parámetros generales

jul 2019
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Apollo Lake
Arquitectura núcleo
Twin Lake
N3350E
Núm. procesador
N250
BGA-1296
Zócalo
Intel BGA 1264
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Intel Processor (Alder Lake-N)

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
6 W
Consumo Energía
6 W
105 °C
Temp. Máxima
105°C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
-
2
Núcleos Rendimiento
-
1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
0.1 GHz
2.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
1.3 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.8 GHz
2
Total Núcleos
4
2
Total Hilos
4
-
Frec. Bus
100 MHz
-
Multiplicador
1.0
32 K per core
Caché L1
96 KB per core
2 MB shared
Caché L2
2 MB shared
-
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
8 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
29.9 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
200 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1250 MHz
96
Unidades shader
256
12
Unidades de textura
16
2
Unidades ROP
8
12
Unidades de ejecución
32
6 W
Consumo de energía
3840x2160 - 30 Hz
Resolución máx.
-
0.12 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

2.0
Versión PCIe
3
6
Carriles PCIe
9
© 2025 - TopCPU.net