Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J1900
Hemos comparado dos CPU escritorio 2 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J4005 con 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J1900. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Celeron J4005 Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (2400 frente a 1333)
Ancho de banda de memoria mayor (35.76GB/s vs 21.3GB/s)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Celeron J4005
+97%
361
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron J4005
+9%
623
Intel Celeron J1900
571
Parámetros generales
dic 2017
Fecha lanzamiento
nov 2013
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Gemini Lake
Arquitectura núcleo
Bay Trail
J4005
Núm. procesador
J1900
BGA-1090
Zócalo
FCBGA1170
No
Gráficos integrados
No
Paquete
14 nm
Proceso Fabricación
22 nm
10 W
Consumo Energía
10 W
105 °C
Temp. Máxima
105 °C
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
4
2
Núcleos Rendimiento
4
2.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
2.42 GHz
2
Total Núcleos
4
2
Total Hilos
4
-
Multiplicador
20x
48 K per core
Caché L1
32 K per core
4 MB per core
Caché L2
2 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
Parámetros memoria
DDR4-2400, LPDDR4-2400
Tipos de memoria
DDR3L-1333
8 GB
Tamaño máx. memoria
8 GB
2
Canales máx. memoria
2
35.76 GB/s
Ancho de banda máx.
21.3 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
200 MHz
Frecuencia base GPU
688 MHz
700 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
854 MHz
96
Unidades shader
-
12
Unidades de textura
-
2
Unidades ROP
-
12
Unidades de ejecución
-
5 W
Consumo de energía
-
3840x2160 - 30 Hz
Resolución máx.
-
0.14 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.04 TFLOPS
Varios
2.0
Versión PCIe
2.0
6
Carriles PCIe
4
SSE4.2
Instrucciones extendidas
-
