Inicio Comparación GeForce MX250 vs T600 Max Q

GeForce MX250 vs T600 Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 4GB VRAM T600 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce MX250 Ventajas de
Menor TDP (10W vs 40W)
T600 Max Q Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1395MHz vs 1038MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce MX250
797
T600 Max Q +213%
2500

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
abr 2021
GeForce MX
Generación
Quadro Turing-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

937 MHz
Reloj base
930 MHz
1038 MHz
Reloj de impulso
1395 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
48.06GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

3
Cuenta de SM
14
384
Unidades de sombreado
896
24
TMUs
56
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
44.64 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
78.12 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
5.000 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.500 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
78.12 GFLOPS

Diseño de placa

10W
TDP
40W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GP108B
Nombre GPU
TU117
Pascal
Arquitectura
Turing
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
12 nm
1.8 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net