GeForce MX250 vs GeForce GT 425M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 1024MB VRAM GeForce GT 425M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 23W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce MX250
+270%
797
GeForce GT 425M
215
3DMark Time Spy
GeForce MX250
+1378%
1079
GeForce GT 425M
73
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
sept 2010
GeForce MX
Generación
GeForce 400M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
937 MHz
Reloj base
-
1038 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
48.06GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
3
Cuenta de SM
2
384
Unidades de sombreado
96
24
TMUs
16
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.240 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
8.960 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
215.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
17.92 GFLOPS
Diseño de placa
10W
TDP
23W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GP108B
Nombre GPU
GF108
-
Variante GPU
N11P-GS-A1
Pascal
Arquitectura
Fermi
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.8 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
116 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modelo de sombreado
5.1
